АвтоПарковка

christmas logo

Russian English French German Italian Polish Romanian Ukrainian

Материалы по маркам автомобилей

Alfa Romeo Audi BMW Chevrolet Chrysler Citroen Dodge Ford Honda
Hundai Infiniti Jeep KIA Land Rover Lexus Mazda Mercedes Mitsubishi
Nissan Opel Peugeot Porsche Renaut Subary Toyota VW Volvo
Вы находитесь здесь:Главная страница - Тесты шин - Зимних шин - ADAC: Тест зимних шин 215/65 R16 2012
A+ A A-

ADAC: Тест зимних шин 215/65 R16 2012

Оцените материал
(0 голосов)
ADAC: Тест зимних шин 215/65 R16 2012

Размер 215/65 R16 подходит для большинства современных кроссоверов и автомобилей класса SUV. В этом тесте эксперты немецкого автоклуба ADAC протестировали шесть популярных моделей зимних шин, три из которых были рекомендованы для установки на автомобиль.

Специалисты автоклуба отобрали шесть комплектов зимних шин со скоростным индексом T (190 км/час), находящихся в свободной продаже в магазинах Германии. Среди известных российским автолюбителям моделей здесь присутствуют Goodyear UltraGrip 8, Continental ContiCrossContact Winter, Sava Eskimo SUV и Dunlop SP Winter Sport 4D. Есть и две модели, которые не поставляются на российский рынок. Это Bridgestone Blizzak LM-80 и Sailun Ice Blazer WSL2.

2

В этот раз лидером оказались шины Bridgestone японского производителя, получившие дополнительные баллы в копилку за счет низкого сопротивления качению. Занявшие вторую ступень шины Dunlop, показали особенно хорошие характеристики в тестах на сухом асфальте. Немецкие шины Continental заняли третье место с лучшими результатами на льду.

3

4 место с оценкой «удовлетворительно» заняли автошины Goodyear, отметившиеся высокой износоустойчивостью и хорошими показателями на мокрой дороге, но спасовавшими на сухой дороге. На 5 строчке теста шины Sava, показавшие средние результаты во всех дисциплинах. Хорошую износоустойчивость модели Eskimo SUV можно объяснить принадлежностью компании Sava к холдингу Goodyear, что позволяет использовать передовые технологии, в том числе и в области резиновых смесей протектора.

4

С оценкой «плохо» нерекомендуемыми специалисты немецкого автоклуба назвали шины китайского производителя Sailun. Они оказались самым слабым звеном во всех дисциплинах, но особенно были отмечены их плохие характеристики на мокром асфальте.

Результаты теста:

1 место - Bridgestone Blizzak LM-80

Bridgestone Blizzak LM-80

+ Снежная и мокрая дорога
+ Лед
+ Топливная экономичность


2 место - Dunlop SP Winter Sport 4D

Dunlop SP Winter Sport 4D

+ Снежная и мокрая дорога
+ Сухой асфальт
+ Акустический комфорт


3 место - Continental ContiCrossContact Winter

Continental ContiCrossContact Winter

+ Сухой и мокрый асфальт
+ Лед
+ Акустический комфорт


4 место - Goodyear UltraGrip 8

Goodyear UltraGrip 8

+ Мокрый асфальт
+ Износоустойчивость
- Сухой асфальт


5 место - Sava Eskimo SUV

Sava Eskimo SUV

+ Износоустойчивость
- Средние показатели на любом типе покрытия
- Низкий уровень акустического комфорта


6 место - Sailun Ice Blazer WSL2

Sailun Ice Blazer WSL2

+ Заснеженная дорога
+ Топливная экономичность
- Остальные дисциплины


Итоговая таблица:

11

Медиа

Последнее изменение Среда, 26 Декабрь 2012 16:20

Оставить комментарий

Меню пользователя

Какие АЗС Вы предпочитаете?

Биржа ссылок

Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов в интернете активная ссылка на "АвтоПарковка" обязательна. ©2011-2012 АвтоПарковка avto-parkovka.com.ua

Регистрация

Регистрация пользователя
или Отмена